Entradas populares
-
Fotografía: José Ángel Hernández Si apenas me quedasen unas gotas de tinta y hubiese de nombrar sólo lo imprescindible, ¿cómo discriminar ...
-
Fotografía: José Ángel Hernández Harto de presunta poesía, cansado de abstracciones, de un mundo sin aliento para los que más lo necesi...
-
Fotografía: José Ángel Hernández Es clásico que el día de la patria ciertos sectores, otrora tan levantiscos, abucheen e insulten al presid...
-
Fotografía: José Ángel Hernández Tiempo atrás había tenido que pedir la palabra en diversos actos y encuentros para responder a las críti...
-
Antes de formarnos una opinión deberíamos escuchar las de los que saben de qué hablan. Sobre todo en una época en que no hay escrúpulos pa...
-
Fotografía: José Ángel Hernández A Luis Mari Arrieta Puedo mirar al cielo, pero ya no es lo mismo. Hiere su indiferencia. No comprendo su...
-
L as vicisitudes de la historia no pueden con la poesía, no pueden con las personas que defienden la vida y la dignidad. Gracias a la vida...
-
Fotografía: José Ángel Hernández Agradecer la luz que llega de tus pasos, las páginas del cielo, endechas a tu lado.
-
Fotografías: José Ángel Hernández Cuando aportas el agua de que dispones, tu constancia y, sin embargo, se secan plantas sin otro motivo q...
-
Fotografía: José Ángel Hernández Museo Paco Tito Unas breves palabras de agradecimiento. Los ordenadores no pueden ni podrán nunca conse...
miércoles, 28 de abril de 2021
sábado, 17 de abril de 2021
Puede el hombre
Puede el
hombre, si quiere,
ignorar
cuanto el tiempo
grabase,
la memoria
que acuña
cada verso.
Puede
forjar su historia,
aventurarse
al sueño,
equivocar
su norte
o
afirmarse en el vuelo.
Reconocer
distancias
que
legaron los yermos,
salvar su
soledad,
aprehender
su silencio.
Puede el
hombre, si quiere,
conducirse
sin credos,
construir
la alegría,
hermanar
los anhelos.
José Ángel Hernández
El Catllar, 17 de abril de 2021
martes, 13 de abril de 2021
domingo, 11 de abril de 2021
No se renuncia a soñar
El término “buenismo” pretendería desacreditar, pero desacredita a quien lo utiliza. Con la soberbia de una catalogación de
raigambre dicotómica (bueno y malo), acusaría veladamente de ingenuidad o estulticia
a quien actúa con buena intención. ¿Será más inteligente el “malismo”, por
seguir con este lenguaje de moralina reduccionista?
Los listos de todas las épocas (y de todos los regímenes)
han intentado disimular y encubrir sus intereses. Ahora pareciera que algunos
se quitan la careta. ¿Llegarán a convencer, desde el complejo de inferioridad
moral que refleja su prepotencia, de que lo inteligente es la acción egoísta,
indiferente o insensible al sufrimiento ajeno? Esperemos que no, que sigan, al
menos, forzados por vergüenza (ya que no por conciencia) a su tradicional
hipocresía y cinismo. Significaría que, al margen de cómo se diriman los
dilemas éticos en el terreno personal (que tiren los puros la primera piedra) y
en el terreno colectivo (nosotros y nuestras circunstancias), al menos no se
renuncia a soñar un mundo algo más amable.
